Grâce aux retombées économiques de la pandémie de Covid-19, les cours des actions sont à un niveau historiquement bas pour de nombreuses entreprises. Ce n’est pas une bonne nouvelle, à moins que vous ne soyez PETA et que vous ayez développé une stratégie d’achat d’actions dans les grandes entreprises de mode afin de faire avancer votre programme de produits anti-animaux lors des réunions du conseil d’administration.

PETA achète des actions Ralph Lauren et Kering

Mercredi dernier, PETA a acheté des stocks à près d’une douzaine d’entreprises de mode et d’habillement dans l’espoir de pousser ces marques à interdire la laine, le mohair et le cachemire, notamment. Comme nous l’avons signalé l’année dernière, l’organisation se concentre sur ces matériaux après avoir constaté le succès de ses efforts pour pousser les marques à interdire la fourrure et les peaux exotiques.

Parmi les noms de cette série d’achats figurent certaines des plus grandes entreprises de vêtements du pays, ainsi que quelques unes à l’étranger :

  • Ralph Lauren
  • Urban Outfitters
  • Guess
  • Burberry
  • Chico’s, Express
  • J. Jill
  • Deckers Outdoor Corporation (société mère d’UGG)
  • Tapestry Inc. (société mère de Coach NY, Kate Spade et Stuart Weitzman)
  • Aritzia
  • Lands’ End
  • Capri Holdings (société mère de Michael Kors et Versace)
  • Target
  • Under Armour
  • Kering SA (société mère de Gucci, Saint Laurent et autres)
  • Qurate Retail Group (société mère de QVC/Home Shopping Network)

Une entrée dans le capital pour faire bouger les choses

“Les aimables consommateurs d’aujourd’hui veulent soutenir les entreprises qui partagent leurs valeurs et ne vendent que des pulls et manteaux végans chics et confortables”, a déclaré Tracy Reiman, vice-présidente exécutive de PETA, dans un communiqué.

“PETA se dirige vers la salle du conseil d’administration pour faire pression sur les détaillants, de Ralph Lauren à Urban Outfitters, afin qu’ils ne vendent pas des articles pour lesquels les animaux ont souffert et sont morts”

L’organisation a publié à ce jour 13 exposés montrant à quel point le processus de tonte peut être néfaste pour les moutons et les chèvres, malgré les efforts des marques pour s’approvisionner auprès de fournisseurs éthiques.

LIRE AUSSI  Kering va fournir 3 millions de masques

Bien sûr, le débat sur la question de savoir si les marques devraient éliminer complètement la laine ou simplement être plus vigilantes en matière d’approvisionnement éthique est nuancé. Par exemple, nombreux sont ceux qui plaident en faveur de l’empreinte écologique remarquablement faible de la laine, surtout si on la compare aux alternatives synthétiques.

PETA, cependant, fait valoir qu’en plus du facteur de cruauté envers les animaux, la production de laine peut être nuisible à l’environnement. Un représentant de l’organisation souligne que dans de nombreux cas, les chèvres doivent consommer des quantités massives d’herbe ou de nourriture, ce qui entraîne une dégradation des sols ou l’épuisement de terres qui pourraient autrement être utilisées pour faire pousser des cultures destinées à nourrir les humains.

Ce n’est pas la première fois que PETA adopte cette stratégie particulière. Elle a acheté des actions dans un certain nombre de sociétés ces dernières années – généralement le nombre minimum nécessaire pour assister aux assemblées annuelles – dont Hermès, Prada et LVMH. PETA affirme avoir “gagné des concessions majeures au nom des animaux” en utilisant cette stratégie, notamment en inspirant Elon Musk à annoncer des intérieurs de voitures Tesla en cuir vegan.

About the author

admin

Leave a Comment